Le monde de l’open source est sous le choc depuis l’annonce par Matt Mullenweg, co-fondateur de WordPress et PDG d’Automattic, de la suspension temporaire de plusieurs services essentiels de WordPress.org. Cette décision, motivée par un contexte juridique tendu avec WP Engine et l’épuisement des bénévoles, soulève de sérieuses inquiétudes quant à l’avenir de la plateforme phare du CMS.
Des services clés mis en pause indéfiniment
Concrètement, les nouvelles soumissions de plugins, de thèmes et de photos sont gelées, tout comme l’enregistrement de nouveaux comptes utilisateurs. Un coup dur pour les développeurs et créateurs de contenu qui partagent régulièrement leurs travaux sur WordPress.org.
Si Matt Mullenweg espère un retour à la normale courant 2025, aucune date précise n’est avancée. De quoi inquiéter une large part de la communauté WordPress, qui craint un ralentissement de l’innovation et de la dynamique bien rodée de la plateforme.
Un écosystème fragilisé par les conflits juridiques
Derrière cette décision, un contexte litigieux oppose Automattic à WP Engine, consommant temps et ressources au détriment de l’amélioration de WordPress. Un climat tendu devenu un frein majeur pour le développement, comme l’explique Matt Mullenweg :
Les attaques juridiques croissantes de WP Engine mettent en péril non seulement Automattic mais aussi ma responsabilité personnelle.
– Matt Mullenweg, co-fondateur de WordPress
À cela s’ajoute la fatigue des bénévoles qui font tourner WordPress.org au quotidien. Face à cette surcharge, Matt Mullenweg dit vouloir se recentrer sur une gestion interne plus saine pour remotiver les troupes.
Quelles conséquences pour l’avenir de WordPress ?
Si certains utilisateurs lambda ne ressentiront pas les effets immédiats de ce gel, les entreprises qui dépendent fortement des fonctionnalités de WordPress.org pourraient rencontrer de sérieuses difficultés selon les experts.
Peter Zeitsev, fondateur de Percona, un fournisseur de logiciels de bases de données open source, craint notamment :
- Une restriction sévère du développement de WordPress
- Une interruption dans la publication de nouveaux plugins et thèmes
- Une baisse des nouvelles inscriptions d’utilisateurs
Pire, cette situation pourrait catalyser l’émergence d’une alternative à WordPress.org, gérée indépendamment et davantage orientée vers les intérêts de la communauté open source. De quoi pousser de nombreux acteurs à reconsidérer leur confiance envers la gouvernance de Matt Mullenweg.
Vers une gouvernance open source plus robuste ?
Au-delà de WordPress, c’est toute la question de la gouvernance des projets open source qui est posée. La concentration des pouvoirs et la dépendance à des figures emblématiques comme Matt Mullenweg révèlent la fragilité de certains modèles face aux aléas.
Pour beaucoup, il est urgent de repenser les mécanismes de gouvernance afin de sécuriser l’avenir des plateformes open source. L’enjeu : garantir un soutien solide et durable aux contributions volontaires qui sont le moteur de l’innovation dans ces écosystèmes collaboratifs.
Malgré l’incertitude ambiante, la communauté WordPress reste soudée et résiliente. Sur les forums et réseaux, on s’entraide pour trouver des solutions temporaires et maintenir l’intégrité des sites. Une belle preuve de la force du modèle open source, même dans la tempête.
