Le monde de WordPress traverse actuellement une période mouvementée. Suite à une injonction préliminaire remportée par l’hébergeur WP Engine contre Matt Mullenweg, co-créateur de WordPress et PDG d’Automattic, ce dernier a annoncé une pause des services gratuits sur WordPress.com. Cela a poussé Joost de Valk, CEO de l’outil SEO Yoast, à publier un billet de blog appelant à repenser la gouvernance du projet open source.
Les tensions entre Automattic et WP Engine
Les difficultés ont débuté en septembre lorsque Mullenweg a interdit à WP Engine d’accéder à WordPress.org. Il a ensuite pris le contrôle du plugin Advanced Custom Fields de WP Engine et l’a forké sous le nom Secure Custom Fields. Cet événement a cristallisé les inquiétudes sur la mainmise d’Automattic et de son leader charismatique sur l’écosystème WordPress.
L’appel de Yoast pour une approche fédérée
Dans ce contexte tendu, Joost de Valk a publié un billet argumenté en faveur d’une gouvernance plus démocratique. Ses principales propositions sont :
- Créer une entité indépendante type fondation pour diriger le projet
- Transférer les actifs communautaires (thèmes, plugins…) à cette entité
- Mettre la marque WordPress dans le domaine public
- Fédérer et partager les données entre les mirroirs de plugins
Nous, la communauté WordPress, devons décider si nous acceptons d’être dirigés par une seule personne qui contrôle tout et pourrait faire des choses avec lesquelles nous ne sommes pas d’accord, ou si nous voulons autre chose. Pour un projet dont le slogan est « Démocratiser la publication », nous avons été très peu démocratiques.
Joost de Valk, CEO de Yoast
Cette vision est soutenue par Karim Marucchi, CEO de l’agence web Crowd Favorite. Elle fait écho aux préoccupations exprimées par une vingtaine de contributeurs WordPress dans une lettre ouverte début décembre appelant à des « solutions communautaires ».
La réponse de Matt Mullenweg
Matt Mullenweg n’est pas opposé à l’idée sur le principe, mais il considère que cela devrait se faire sous un autre nom que WordPress. Il reste attaché au modèle de gouvernance actuel tout en se disant ouvert aux forks.
Je pense que c’est une excellente idée que vous devriez mener sous un autre nom que WordPress. Il n’y a vraiment aucun moyen d’accomplir tout ce que vous voulez sans repartir d’une page blanche du point de vue de la marque, de l’image de marque et des personnes impliquées.
Matt Mullenweg, co-créateur de WordPress
Quelle suite pour la gouvernance de WordPress ?
Joost de Valk compte échanger avec d’autres leaders de la communauté WordPress en janvier pour décider d’une feuille de route. WP Engine a exprimé son soutien et s’est engagé à collaborer à ce processus.
Le succès de WordPress en tant que CMS le plus utilisé n’est pas la réalisation d’une seule personne ou d’un seul code open source. C’est le résultat d’une communauté mondiale – des milliers de développeurs, d’agences, d’entreprises et autres – qui ont investi leur temps, leur talent, leur confiance et leurs ressources pour défendre, soutenir et construire l’écosystème et la technologie WordPress.
WP Engine
La gouvernance de l’un des projets open source les plus importants au monde est un enjeu de taille. Entre décentralisation et efficacité, WordPress devra trouver un équilibre pour poursuivre sereinement son développement. La voix des utilisateurs et contributeurs sera clé dans ce processus. Affaire à suivre dans les prochains mois !
