Que se passe-t-il lorsque l’homme le plus riche du monde achète l’une des plateformes de médias sociaux les plus populaires et l’utilise comme machine de propagande et de désinformation en faveur d’un candidat à la présidentielle ? Une analyse du Center for Countering Digital Hate (CCDH) a révélé qu’Elon Musk a publié au moins 87 allégations fausses ou trompeuses cette année sur les élections américaines sur le réseau social X (anciennement Twitter). Ces publications ont généré plus de 2 milliards de vues.
Non seulement Musk est une personne influente avec 203 millions d’abonnés, mais il a également été surpris en train de modifier les algorithmes de X pour que ses propres publications atteignent tout le monde sur la plateforme. CNN a rapporté en premier sur les données du CCDH, notant que Musk a donné plus de 118 millions de dollars à un super PAC qui soutient l’ancien président Donald Trump pour sa réélection, faisant de lui le plus grand donateur de la campagne de Trump.
Les publicités trompeuses du super PAC pro-Trump
Ce super PAC mène une campagne publicitaire qui se fait passer pour des démocrates et cible les républicains enregistrés avec des politiques impopulaires qui ne sont pas soutenues par la campagne présidentielle de la vice-présidente Kamala Harris. Les publicités sont ridiculement « woke », disant des choses comme :
- « Aidez à rendre nos écoles aussi accueillantes que possible pour les transgenres »
- « Un programme national et obligatoire de rachat signifie moins d’armes et moins de tragédies. Kamala Harris l’a compris ! »
Un rapport de 404 Media a constaté qu’au cours des deux dernières semaines, le PAC a augmenté ses dépenses publicitaires sur Facebook de 1 000%. Meta a attendu jusqu’à la fin de la semaine dernière pour interdire les publicités sur les questions sociales, les élections ou la politique.
Les publications politiques d’Elon Musk voient des milliards de vues
Sur X, les publicités politiques pompent aux côtés du mégaphone de Musk. Le CCDH a constaté que les publications politiques de Musk ont engrangé plus de 17,1 milliards de vues depuis qu’il a officiellement approuvé Trump en juillet. C’est deux fois plus de vues que toutes les publicités politiques combinées sur la plateforme pendant cette période, ce qui équivaut à dépenser environ 24 millions de dollars en publicités électorales.
Les chercheurs ont identifié un total de 746 publications que Musk a faites entre le 13 juillet et le 25 octobre mentionnant des termes associés aux élections américaines, comme Donald Trump, Kamala Harris, vote et bulletins de vote.
Parmi les exemples d’allégations fausses ou trompeuses que Musk a faites sur X, citons :
- « Des augmentations à trois chiffres d’illégaux dans les états pivots au cours des 4 dernières années. Importation d’électeurs à une échelle sans précédent ! » (21 millions de vues)
- « Si la grande machine gouvernementale du Parti démocrate gagne cette élection, ils interdiront les pièces d’identité pour voter à l’échelle nationale, pas seulement en Californie. » (11,9 millions de vues)
Les affirmations de Musk selon lesquelles les démocrates soutiennent « l’importation d’électeurs » ont été vues près de 1,3 milliard de fois. Il a également poussé des récits sur des systèmes de vote peu fiables qui ont été vus 532 millions de fois.
Peu de preuves de fraude électorale généralisée
Pour mémoire, il y a peu ou pas de preuves pour étayer l’affirmation selon laquelle des électeurs illégaux sont « importés » pour soutenir des partis politiques particuliers. La fraude électorale est rare aux États-Unis en raison des strictes mesures de vérification au niveau des États et au niveau fédéral. Les experts disent que les bulletins de vote par correspondance sont vérifiés lors de la demande par un électeur et vérifiés à nouveau lors du retour d’un bulletin de vote.
Imran Ahmed, PDG du CCDH, a déclaré que X a « dégénéré en un enfer de haine et de désinformation » après que Musk ait supprimé un grand nombre des garde-fous du site qui protégeaient contre les fausses informations.
– Imran Ahmed, PDG du Center for Countering Digital Hate
Musk, un partisan autoproclamé de la liberté d’expression, a tenté de poursuivre le CCDH l’année dernière, mais l’affaire a été rejetée par un juge fédéral qui a déclaré que le litige visait à « punir » l’organisation pour avoir critiqué X. Ahmed a prévenu la semaine dernière lors de la conférence TechCrunch Disrupt de l’utilisation de l’IA générative pour réduire le coût marginal de production et de distribution d’une pièce de désinformation à zéro.
Cette analyse met en lumière l’influence démesurée qu’Elon Musk exerce sur le discours politique et la diffusion d’informations trompeuses, grâce à son rachat de X et ses tactiques de manipulation algorithmique. Alors que les élections américaines approchent, il est crucial que les plateformes de médias sociaux et les régulateurs restent vigilants face à ce type de désinformation à grande échelle et d’ingérence électorale de la part des milliardaires de la tech.
