Un groupe de hackers a réussi un coup d’éclat en s’introduisant dans le site de formation en ligne controversé fondé par Andrew Tate, figure médiatique auto-proclamée misogyne. Selon le site The Daily Dot qui a révélé l’information, ce piratage a exposé les données de près de 800 000 utilisateurs, incluant des milliers d’adresses email et de conversations privées des forums du site.
Mais les pirates ne se sont pas arrêtés là. Ils ont également inondé les salons de discussion du site avec une myriade d’emojis allant du drapeau transgenre au poing féministe, en passant par des images générées par IA montrant Andrew Tate drapé dans un drapeau arc-en-ciel ou affublé de fesses proéminentes. Un véritable trolling en règle visant directement la personnalité et les propos outranciers de Tate.
Une fuite de données massive et embarrassante
Ces hacktivistes ont ensuite fourni les données dérobées au Daily Dot, qui les a transmises au site de notification de violation de données Have I Been Pwned, ainsi qu’à DDoSecrets, un collectif à but non lucratif qui conserve des ensembles de données divulguées dans l’intérêt public.
La base de données piratée contient des informations sensibles sur les inscrits à cette « université » en ligne :
- Noms et adresses email
- Historiques de discussion privés
- Détails sur les formations et contenus suivis
Pour Andrew Tate, c’est un revers cinglant. Son site se targuait d’offrir des formations pour devenir riche et puissant, dans la lignée de ses propres prétentions. Mais cette cyberattaque met en lumière les failles béantes dans la sécurité de sa plateforme et discrédite son image auprès de sa communauté.
Andrew Tate, influenceur controversé aux prises avec la justice
Pour rappel, Andrew Tate est actuellement assigné à résidence en Roumanie dans l’attente de son procès pour des accusations graves de traite d’êtres humains et de viol. Ancien kickboxeur, il s’est fait connaître pour ses vidéos et déclarations outrancières, se présentant comme un « self-made millionnaire » et prodiguant des conseils masculinistes.
La misogynie décomplexée d’Andrew Tate et son style de vie bling-bling affiché sur les réseaux sociaux ont suscité de vives polémiques. Mais ses ennuis judiciaires et maintenant ce piratage jettent une lumière crue sur les coulisses peu reluisantes de son business.
Les dangers des formations en ligne et gourous autoproclamés
Au-delà du cas Andrew Tate, cette affaire illustre les risques liés aux formations en ligne dispensées par des personnalités controversées :
- Contenu douteux promouvant des idées toxiques
- Modèle économique fondé sur un personal branding agressif
- Données utilisateurs exposées par des failles de sécurité
Les aspirants entrepreneurs et coachs en ligne se multiplient, promettant monts et merveilles à leurs abonnés. Mais il est crucial de garder un œil critique et de ne pas se laisser aveugler par des discours sensationnalistes.
Comme l’a montré le piratage du site d’Andrew Tate, les données des utilisateurs de ces plateformas de formation sont loin d’être toujours en sécurité. Un aspet à ne pas négliger avant de s’inscrire et livrer ses informations personnelles.
Avis d’expert en cybersécurité
L’humour et l’activisme des hackers contre la misogynie
Enfin, il est intéressant de noter la dimension militante de ce piratage. Au-delà du vol de données, les hackers ont utilisé l’humour et le détournement pour tourner en dérision Andrew Tate et sa rhétorique misogyne.
En inondant son site de symboles féministes et LGBT, ils adressent un pied-de-nez à celui qui prétendait régenter les relations hommes-femmes. Une forme d’activisme numérique qui vise juste et marque les esprits.
Reste à voir les conséquences de cette cyberattaque pour Andrew Tate et son business controversé de formation en ligne. Sa crédibilité déjà bien entamée risque d’en prendre un nouveau coup. Mais gageons que cet épisode servira de piqûre de rappel à tous ceux qui seraient tentés de le prendre pour modèle et de reproduire ses méthodes. Sur Internet comme ailleurs, les propos et actes toxiques finissent souvent par se retourner contre leurs auteurs.
