Le Président Biden Oppose Son Veto à la Loi sur la Garde des Cryptos

Le monde de la crypto-monnaie a été secoué récemment par la décision marquante du Président Joe Biden d’opposer son veto à une résolution du Congrès qui aurait bouleversé l’approche actuelle de la Securities and Exchange Commission (SEC) en matière de banques et de cryptos. Cette décision audacieuse a suscité des réactions mitigées, certains saluant la protection des investisseurs tandis que d’autres déplorent l’impact potentiellement négatif sur l’innovation dans l’industrie de la crypto.

La Résolution Controversée H.J.Res. 109

Au cœur de ce débat se trouve la résolution H.J.Res. 109, qui visait spécifiquement le bulletin de la SEC sur la comptabilité du personnel 121 (SAB 121). Ce bulletin fournit des directives sur la façon dont les banques doivent gérer les actifs cryptos de leurs clients, les traitant effectivement comme des passifs. Les groupes bancaires ont critiqué cette approche, affirmant qu’elle rendait prohibitif pour eux de gérer les cryptos, tandis que les régulateurs soutiennent qu’elle est nécessaire pour protéger les investisseurs, en particulier après l’effondrement de sociétés crypto de premier plan comme FTX.

Le SAB 121 reflète les points de vue techniques considérés du personnel de la SEC concernant les obligations comptables de certaines entreprises qui sauvegardent les actifs cryptos.

– Président Joe Biden

Le Président Biden a défendu sa décision, arguant que la résolution menée par les républicains « contraindrait de manière inappropriée la capacité de la SEC à établir des garde-fous appropriés et à résoudre les problèmes futurs ». Il a souligné l’engagement de son administration à ne pas soutenir des mesures qui mettent en danger le bien-être des consommateurs et des investisseurs.

Un Soutien Bipartite Mitigé

Malgré le soutien majoritairement républicain, la résolution H.J.Res. 109 a également reçu le soutien de certains démocrates notables :

  • 21 démocrates ont soutenu la résolution à la Chambre des représentants
  • Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, figurait parmi les démocrates qui l’ont soutenue au Sénat

Cependant, le soutien bipartite n’a pas suffi à convaincre le Président Biden de reconsidérer son veto, malgré les appels du représentant Mike Flood, le républicain qui a parrainé la résolution à la Chambre, soulignant « l’opposition écrasante au SAB 121 ».

L’Opposition des Groupes Bancaires et Crypto

De nombreuses organisations se sont opposées au SAB 121, notamment :

  • L’American Bankers Association et d’autres groupes de pression de l’industrie financière
  • Le groupe de défense de l’industrie de la crypto Stand With Crypto

Le SAB 121 empêche effectivement les organisations bancaires réglementées d’offrir une garde d’actifs numériques à grande échelle puisqu’il traite les actifs comme s’ils étaient détenus plutôt que simplement gardés par une organisation bancaire.

– Lettre ouverte de l’ABA et d’autres groupes de l’industrie au Président Biden

Malgré cette opposition, la Maison Blanche a laissé la porte ouverte à de nouvelles négociations sur la réglementation des cryptos, le Président Biden exprimant son désir de travailler avec le Congrès pour assurer « un cadre réglementaire complet et équilibré pour les actifs numériques ».

L’Avenir de la Réglementation Crypto

Le veto présidentiel marque un chapitre important mais pas définitif dans la saga en cours de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis. Alors que les défenseurs de l’industrie de la crypto continuent de plaider pour des règles plus accommodantes pour favoriser l’innovation, les régulateurs restent concentrés sur la protection des investisseurs dans un espace notoirement volatil et parfois opaque.

À mesure que l’industrie de la crypto évolue et mûrit, trouver le juste équilibre entre la promotion de l’innovation et la garantie de garde-fous adéquats restera un défi clé pour les décideurs politiques. Le veto du Président Biden sur la résolution H.J.Res. 109 pourrait ne pas être le dernier mot sur la question, mais il souligne certainement les enjeux élevés et les opinions divergentes qui façonnent le débat sur la réglementation crypto.

author avatar
MondeTech.fr

À lire également