Le lancement du Rabbit R1, gadget d’IA révolutionnaire du CES 2024, devait marquer un tournant dans le domaine du matériel d’IA. Pourtant, à peine 5 mois après son lancement en fanfare, seuls 5 000 des 100 000 utilisateurs enregistrés utilisent réellement le R1 au quotidien. Retour sur les leçons à tirer de cet échec cuisant pour l’industrie de l’IA.
Un lancement précipité malgré une vision ambitieuse
Jesse Lyu, fondateur de Rabbit, avait une vision claire pour son appareil IA autonome universel, capable de résoudre tous types de tâches par commande vocale. Du surf sur le web à la réservation de voyage en passant par la commande de repas, le R1 se voulait l’assistant ultime. Mais de l’aveu même de Lyu, le produit a été lancé à la hâte sans être à la hauteur des géants comme Apple ou Google. Résultat : des fonctionnalités mal implémentées, des bugs à répétition et une expérience utilisateur décevante.
Le casse-tête du modèle d’action large (LAM)
Un des points noirs du Rabbit R1 aura été son modèle d’action large (LAM) pourtant très médiatisé. Censé permettre d’interagir avec tout type de site web et d’y effectuer des actions complexes, le LAM s’est avéré lent, bogué et peu fiable. Malgré une nouvelle version promise pour octobre, des questions demeurent sur sa compatibilité avec les grands sites qui pourraient bloquer son accès.
Le cas du Rabbit R1 illustre les immenses défis à relever pour créer des appareils IA autonomes réellement efficaces et fiables.
Smartphones IA vs appareils autonomes : un combat perdu d’avance ?
Avec leurs capacités IA de plus en plus poussées, les smartphones comme l’iPhone 16 ou le Samsung S24 semblent avoir une longueur d’avance sur les gadgets IA autonomes. Pourquoi investir dans un appareil dédié quand notre téléphone fait déjà tout, et bien ? C’est tout le dilemme de Rabbit qui vise un système standardisé multi-plateformes, mais peine à convaincre sur sa plus-value.
Les leçons d’un échec : pragmatisme et itérations
Au final, l’échec du Rabbit R1 est riche d’enseignements pour toute l’industrie du matériel IA :
- Nécessité d’itérations et de tests poussés avant un lancement
- Importance d’un ciblage et d’un positionnement clairs face aux solutions existantes
- Besoin de robustesse et fiabilité des systèmes, en particulier sur l’interaction avec des services tiers
Malgré une vision ambitieuse, la précipitation et un excès d’idéalisme auront eu raison des débuts du Rabbit R1. Reste à voir si la ténacité de Jesse Lyu et ses équipes leur permettront de faire évoluer leur appareil vers la maturité. Une chose est sûre : le chemin est encore long et semé d’embûches pour faire des gadgets IA autonomes une réalité grand public viable.
