Le moteur de recherche axé sur la confidentialité DuckDuckGo a exhorté l’Union européenne à élargir son enquête sur Google dans le cadre du Digital Markets Act (DMA), affirmant que le géant de la recherche enfreint plusieurs domaines dans lesquels le bloc n’a pas encore officiellement examiné la conformité de l’entreprise.
Des amendes pouvant atteindre 10% du chiffre d’affaires annuel
Le règlement phare de l’UE sur la contestabilité du marché est en vigueur depuis mars pour une poignée de géants de la tech, dont Google. Sur le papier, les amendes pour non-respect des règles du DMA, qui imposent par exemple l’accès à la plateforme selon des conditions FRAND (équitables, raisonnables et non discriminatoires), peuvent atteindre jusqu’à 10% du chiffre d’affaires annuel mondial. Ce n’est donc pas une réglementation que les géants de la tech peuvent ignorer.
Des concurrents accusent les grandes plateformes de contourner la loi
Cependant, nous n’avons pas encore vu de sanctions tomber, malgré des mois d’accusations de concurrents selon lesquelles les grandes plateformes bafouent la loi ou, au mieux, se livrent à une soi-disant « conformité malveillante ». Dans un billet de blog publié mercredi, Kamyl Bazbaz, vice-président des affaires publiques de DuckDuckGo, a énoncé plusieurs nouvelles accusations.
Google accusé d’interpréter étroitement le partage des données click-and-query
Il accuse tout d’abord Google d’interpréter de manière étroite et intéressée l’obligation du DMA d’éviter de partager les données « click-and-query » qui pourraient aider les concurrents. Selon DuckDuckGo, le « Google European Search Dataset Licensing Program », la réponse de Google à l’obligation légale de partager ces données, produit un ensemble de données qui « n’a que peu ou pas d’utilité pour les moteurs de recherche concurrents ».
Google essaie d’éviter son obligation légale au nom de la confidentialité, ce qui est ironique de la part du plus grand traqueur d’Internet.
– Kamyl Bazbaz, DuckDuckGo
La Commission européenne enquête déjà sur l’auto-préférence de Google
La Commission a déjà exposé un certain nombre de griefs contre les contrôleurs d’accès du DMA et traite des procédures de non-conformité, y compris une enquête sur l’auto-préférence de Google, qui a débuté fin mars. Mais l’enquête de l’UE sur le géant de la recherche n’a pas donné lieu à d’autres déclarations publiques, contrairement à d’autres procédures de la Commission contre Apple et Meta.
Des écrans de choix qui ne facilitent pas le changement selon DuckDuckGo
Le billet de blog de DuckDuckGo énumère deux autres plaintes contre Google, que l’entreprise exhorte la Commission à examiner, concernant les écrans de choix que le règlement a forcé le géant de la tech à mettre en œuvre dans l’UE pour son moteur de recherche et son navigateur Chrome. DuckDuckGo affirme que Google n’a pas répondu à ce que le règlement exige, car il est encore trop difficile pour les utilisateurs de passer à un autre service.
Google a complètement ignoré ses obligations de changement facile en vertu du DMA. En conséquence, nous pensons que la Commission doit lancer une enquête de non-conformité pour obliger Google à remplir ses obligations en vertu de la loi.
– Kamyl Bazbaz, DuckDuckGo
La Commission déjà confrontée aux tactiques de Google par le passé
La Commission avait déjà forcé Google à mettre en place des écrans de choix sur Android bien avant le DMA, via une procédure classique d’application du droit de la concurrence remontant à 2018. Dans cette affaire, il avait fallu des années de plaintes de concurrents et, finalement, une pression directe de l’UE, pour que Google abandonne un système d’enchères payantes pour remplir les emplacements de l’écran de choix, un mécanisme que les rivaux avaient prévenu qu’il minerait fatalement le dispositif. La Commission devrait donc être avisée des tactiques de Google visant à saper l’impact des mesures de concurrence.
L’UE s’engage à faire appliquer le DMA
La porte-parole de la Commission, Lea Zuber, a déclaré que l’UE ne commenterait pas les plaintes spécifiques mais a ajouté des remarques générales, affirmant qu’elle est « pleinement engagée à assurer la mise en œuvre et l’application du DMA ». De son côté, une porte-parole de Google, Emily Clarke, a déclaré que l’entreprise avait « consulté de manière approfondie l’industrie, les experts et la Commission européenne et apporté des changements significatifs à [ses] produits » pour se conformer au DMA.
Une surveillance étroite sera nécessaire
Alors que le DMA était censé éviter le besoin d’une application réglementaire, de nombreux concurrents restent peu impressionnés par les changements apportés par les grandes plateformes cette année, les accusant de théâtralité pour tenter d’éviter de se conformer réellement à l’esprit de la loi. La pression monte donc sur la Commission pour qu’elle intervienne, mais ses ressources limitées pour mener cette application centralisée pourraient expliquer pourquoi nous n’avons pas vu plus de procédures formelles ouvertes. Une surveillance étroite et continue sera nécessaire pour garantir que les géants de la tech respectent pleinement leurs nouvelles obligations.
