Imaginons un monde où les modèles d’intelligence artificielle (IA) les plus avancés sont bridés par la censure gouvernementale. C’est la réalité qui se dessine en Chine, où le nouveau modèle de génération vidéo Kling semble filtrer les sujets jugés politiquement sensibles. Cette situation soulève des questions cruciales sur l’impact de la régulation sur l’innovation en IA et le développement de l’écosystème IA chinois.
Kling : Un Modèle Prometteur Entravé par la Censure
Développé par l’entreprise pékinoise Kuaishou, Kling est un modèle d’IA génératif capable de créer des vidéos de 5 secondes à partir de descriptions textuelles. Ses performances sont comparables à celles de modèles de pointe comme Gen-3 de Runway ou Sora d’OpenAI. Mais un détail cloche : Kling refuse de générer des vidéos sur certains sujets, comme :
- La démocratie en Chine
- Le président Xi Jinping dans la rue
- Les manifestations de la place Tiananmen
Ce filtrage semble s’opérer uniquement au niveau des prompts. Kling accepte d’animer des images fixes, comme un portrait de Xi Jinping, tant que son nom n’est pas mentionné. Cette curieuse limitation résulte probablement de l’intense pression politique exercée par le gouvernement chinois sur les projets d’IA génératifs.
La Régulation Chinoise de l’IA : Incarner les « Valeurs Socialistes »
Selon le Financial Times, l’Administration du Cyberespace de Chine (CAC) prévoit de tester les modèles d’IA pour s’assurer que leurs réponses sur les sujets sensibles « incarnent les valeurs socialistes fondamentales ». Les entreprises soumettant des modèles à l’examen doivent préparer des dizaines de milliers de questions pour vérifier la « sécurité » des réponses générées.
La CAC proposerait même une liste noire de sources ne pouvant pas être utilisées pour entraîner les modèles d’IA.
Ces politiques draconiennes menacent de ralentir les avancées de l’IA en Chine. Elles impliquent un travail titanesque de filtrage des données et la mise en place de guardrails idéologiques chronophages, avec un risque d’échec comme le démontre Kling.
Vers un Écosystème IA à Deux Vitesses ?
Du point de vue des utilisateurs, la régulation chinoise de l’IA engendre déjà deux catégories de modèles :
- Ceux entravés par un filtrage intensif
- Ceux nettement moins restreints
Est-ce vraiment bénéfique pour l’écosystème IA au sens large ? Cette approche risque de creuser le fossé technologique entre la Chine et l’Occident, où l’innovation en IA est moins bridée.
Trouver un Équilibre Entre Régulation et Innovation
Le cas de Kling illustre brillamment le dilemme auquel font face les acteurs de l’IA en Chine. Comment développer des modèles de pointe tout en naviguant dans un environnement réglementaire complexe et restrictif ? La clé réside peut-être dans un dialogue constructif entre entreprises et régulateurs pour définir un cadre stimulant l’innovation tout en prenant en compte les spécificités culturelles et politiques du pays.
Une chose est sûre : dans la course mondiale à l’IA, la Chine ne peut se permettre de laisser ses modèles les plus prometteurs muselés par une censure excessive. L’enjeu est de taille pour rester dans le peloton de tête de cette révolution technologique majeure.
