Le monde de WordPress, l’une des technologies les plus populaires pour créer et héberger des sites web, traverse une période houleuse. Au cœur du problème se trouve le conflit entre le fondateur de WordPress et PDG d’Automattic, Matt Mullenweg, et WP Engine, qui héberge des sites web construits sur WordPress.
WordPress vs WP Engine : Le Cœur du Problème
En septembre, Matt Mullenweg a publié un billet de blog qualifiant WP Engine de « cancer pour WordPress ». Il a critiqué l’hébergeur pour avoir désactivé par défaut la fonctionnalité permettant aux utilisateurs de voir et de suivre l’historique des révisions de chaque article, une fonctionnalité que Mullenweg considère comme essentielle. Il a également accusé WP Engine de tromper les clients en utilisant la marque « WP ».
En réponse, WP Engine a envoyé une lettre de cessation et d’abstention à Mullenweg et Automattic, leur demandant de retirer leurs commentaires. Automattic a riposté avec sa propre lettre, affirmant que WP Engine avait enfreint les règles d’utilisation des marques WordPress et WooCommerce.
L’Escalade du Conflit : Bannissement et Batailles de Marques
Mullenweg a ensuite banni WP Engine d’accéder aux ressources de WordPress.org, cassant de nombreux sites web et les empêchant de mettre à jour les plugins et les thèmes. Bien que le bannissement ait été temporairement levé, WP Engine a modifié le pied de page de son site pour clarifier qu’il n’est pas directement affilié à la Fondation WordPress.
La communauté WordPress et d’autres projets craignent que cela puisse leur arriver aussi et demandent des éclaircissements de la part d’Automattic, qui a une licence exclusive sur la marque WordPress.
La Fondation WordPress, qui détient la marque, a également déposé les marques « Managed WordPress » et « Hosted WordPress ». Les développeurs et les fournisseurs craignent que si ces marques sont accordées, elles pourraient être utilisées contre eux.
La Bataille Juridique S’Intensifie
Le 3 octobre, WP Engine a poursuivi Automattic et Mullenweg pour abus de pouvoir devant un tribunal californien. La société d’hébergement a également allégué qu’Automattic et Mullenweg n’avaient pas tenu leurs promesses de gérer les projets open source WordPress sans contraintes. Automattic a qualifié cette affaire de sans fondement.
Le 18 octobre, WP Engine a déposé une injonction devant un tribunal californien, demandant au juge de rétablir son accès à WordPress.org. Un jour plus tard, la société a déposé une requête administrative demandant au tribunal d’accélérer l’audience de son injonction préliminaire antérieure.
L’Impact sur la Communauté WordPress
Ce conflit a eu un impact significatif sur la communauté WordPress :
- 159 employés d’Automattic qui n’étaient pas d’accord avec la direction de Mullenweg ont pris un package de départ.
- WordPress.org a pris le contrôle du plugin ACF (Advanced Custom Fields) qui était maintenu par WP Engine.
- Les développeurs expriment leurs inquiétudes quant à la dépendance aux produits commerciaux open source liés à WordPress, surtout lorsque leur accès peut être rapidement révoqué.
Le web a besoin de plus d’organisations indépendantes et de diversité. 40% du web et 80% du marché des CMS ne devraient pas être contrôlés par un seul individu.
– John O’Nolan, fondateur de Ghost
Alors que la bataille juridique se poursuit, l’avenir de la communauté WordPress reste incertain. Ce conflit soulève des questions importantes sur le contrôle, la gouvernance et l’éthique dans l’écosystème open source.
Une chose est sûre : les retombées de ce drame ne font que commencer, et ses implications s’étendront bien au-delà de WordPress. Les entreprises, les développeurs et les utilisateurs du monde entier suivent de près pour voir comment ce conflit se déroulera et façonnera l’avenir du web.
