Dans un monde où l’intelligence artificielle (IA) s’immisce de plus en plus dans les processus créatifs, une étude récente menée par des chercheurs d’University College London et de l’Université d’Exeter soulève des questions cruciales. Publiée dans Science Advances, cette recherche examine l’impact de l’IA sur la créativité individuelle et collective dans l’écriture de nouvelles. Les résultats sont à la fois encourageants et préoccupants, révélant un dilemme social émergent qui pourrait avoir des implications profondes pour l’industrie créative.
L’IA comme catalyseur de créativité individuelle
L’étude a divisé des centaines de participants en trois groupes : ceux qui écrivaient sans aide, ceux qui pouvaient consulter GPT-4 pour une idée d’histoire, et ceux qui avaient le choix entre cinq idées générées par l’IA. Les résultats montrent clairement que l’IA peut booster la créativité individuelle, en particulier chez les personnes ayant un score de créativité plus faible. Avec l’aide de l’IA, leurs nouvelles ont été jugées de meilleure qualité, plus agréables et plus originales.
Pour ceux qui ont du mal avec le côté créatif de l’écriture, l’assistant IA qui dit « hey, essaie ça » est l’impulsion dont ils ont besoin pour finir un paragraphe ou commencer un nouveau chapitre.
– Oliver Hauser, co-auteur de l’étude
En revanche, les écrivains naturellement créatifs n’ont tiré que peu ou pas de bénéfice de l’aide de l’IA. Ils semblent produire leur meilleur travail lorsqu’ils n’ont pas d’assistance du tout. Cela suggère que l’IA pourrait avoir un effet nul voire négatif sur les auteurs déjà doués.
Le revers de la médaille : une créativité collective émoussée
Mais c’est l’analyse de la créativité collective qui soulève les plus grandes inquiétudes. En utilisant l’API d’OpenAI, les chercheurs ont constaté que l’accès à l’IA générative rendait les histoires plus similaires les unes aux autres dans chaque catégorie. Autrement dit, la nouveauté collective diminuait de 9 à 10%. Si l’industrie de l’édition devait adopter massivement les histoires inspirées par l’IA, les résultats suggèrent que les œuvres produites deviendraient moins uniques dans l’ensemble.
Si les écrivains individuels découvrent que leur écriture inspirée par l’IA générative est évaluée comme plus créative, ils sont incités à utiliser davantage l’IA à l’avenir, mais ce faisant, la nouveauté collective des histoires peut être réduite davantage. En bref, nos résultats suggèrent que malgré l’effet d’amélioration que l’IA générative a eu sur la créativité individuelle, il peut y avoir une mise en garde si l’IA générative était adoptée plus largement pour les tâches créatives.
– Extrait de l’étude
Cela fait écho à la crainte que si l’IA ne s’entraîne que sur elle-même, elle pourrait entrer dans un cycle d’auto-perpétuation de la banalité. À mesure que l’IA générative s’immisce dans chaque média, des études comme celles-ci servent de contrepoids aux affirmations d’une créativité sans limites ou d’une nouvelle ère de films et de chansons générés par l’IA.
Vers un équilibre entre inspiration et originalité
Les chercheurs reconnaissent que leur travail n’est qu’un début dans ce domaine émergent. La mise en œuvre de l’IA générative « dans la nature » sera très différente de leur cadre contrôlé. Néanmoins, cette étude ouvre la voie à de futures recherches et aide à guider à la fois la technologie et la façon dont nous interagissons avec elle.
L’objectif est d’assurer une diversité continue d’idées créatives, que ce soit dans l’écriture, l’art ou la musique. Il s’agit de trouver un équilibre où l’IA sert d’inspiration et de catalyseur, sans pour autant étouffer l’originalité humaine. C’est un défi de taille pour l’industrie créative, mais un défi nécessaire à relever pour préserver la richesse et la nouveauté de nos créations artistiques à l’ère de l’intelligence artificielle.
- L’IA peut booster la créativité individuelle, en particulier chez les personnes moins créatives naturellement
- Mais l’accès à l’IA générative rend les histoires plus similaires, réduisant la nouveauté collective
- Un dilemme social émerge : l’adoption généralisée de l’IA créative pourrait mener à une spirale descendante de la nouveauté
En fin de compte, l’IA est un outil puissant mais à double tranchant pour la créativité. Son potentiel est immense, mais sa réalité doit être soigneusement évaluée et équilibrée. L’avenir de la création artistique à l’ère de l’IA dépendra de notre capacité à maîtriser cette technologie sans sacrifier l’étincelle unique de l’originalité humaine.
