Dans un climat où l’intégration de l’intelligence artificielle générative devient la norme, l’application d’illustration Procreate fait sensation en annonçant son rejet catégorique de cette technologie. James Cuda, PDG de l’entreprise, a clairement affirmé dans une vidéo récente : « Nous n’allons pas introduire d’IA générative dans nos produits. » Cette position tranchée contraste fortement avec celle de concurrents comme Adobe, qui embrasse pleinement l’IA.
Un engagement envers la créativité humaine
La déclaration de Procreate a été chaleureusement accueillie par la communauté des créatifs numériques. Beaucoup voient l’IA générative comme une menace pour l’essence même de la créativité artistique, qui repose sur l’émotion, l’expérience et le savoir-faire humains. En affirmant que « la créativité est faite, pas générée », Procreate se positionne comme un défenseur de l’intégrité créative.
Je n’aime pas ce qui arrive à l’industrie et ce que cela fait aux artistes.
– James Cuda, PDG de Procreate
Des inquiétudes légitimes sur l’IA
Au-delà de l’intégrité créative, l’utilisation de l’IA soulève des questions juridiques et éthiques. De nombreux artistes s’inquiètent de voir leur travail utilisé pour entraîner des modèles d’IA sans leur consentement ni rémunération. Plusieurs ont intenté des poursuites contre des plateformes comme Midjourney ou Stability AI pour cette raison.
La réaction négative grandissante au sein de la communauté créative a poussé certaines entreprises à revoir leurs projets d’IA. Clip Studio Paint a dû annuler ses plans suite au mécontentement des utilisateurs, tandis que Wacom et Wizards of the Coast se sont excusés pour leur utilisation involontaire de contenu généré par l’IA.
Un modèle d’affaires apprécié des créatifs
Outre sa position sur l’IA, Procreate séduit par son engagement envers un modèle d’achat unique, loin des abonnements devenus la norme. Son tarif raisonnable de 12,99 $ en fait une option attrayante pour les artistes en quête d’outils respectueux de leur travail.
À l’inverse, Adobe cristallise les critiques avec ses initiatives en matière d’IA. Malgré ses efforts pour créer des outils d’IA éthiques, Procreate lui est souvent opposé comme un exemple d’intégrité dans un secteur en pleine mutation.
Conclusion
En rejetant fermement l’IA générative, Procreate se démarque dans un paysage créatif bouleversé par cette technologie. Son engagement envers la créativité humaine et un modèle équitable séduit une communauté d’artistes en quête d’alternatives respectueuses de leur travail et de leur propriété intellectuelle. Cette position sera-t-elle payante face à la concurrence des géants technologiques ? L’avenir le dira, mais Procreate peut déjà compter sur le soutien des créatifs attachés à préserver l’essence de leur art.
