-
La FTC Sanctionne Goat De 2M$ Pour Ses Pratiques D’expédition Trompeuses
Goat, un marché en ligne populaire pour les sneakers et les vêtements de mode, vient d’être condamné par la Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis à payer plus de 2 millions de dollars aux consommateurs pour ses pratiques d’expédition illégales et trompeuses. Cette sanction soulève d’importantes questions sur la responsabilité et la transparence des marketplaces […] -
Les Géants Du Paiement En Ligne Bientôt Régulés Comme Des Banques
Imaginez un monde où vos applications de paiement préférées comme Apple Pay, Cash App ou PayPal seraient soumises aux mêmes règles strictes que les banques traditionnelles. Eh bien, ce scénario est sur le point de devenir réalité aux États-Unis. Le Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) vient en effet de statuer que tous les services numériques […] -
Entreprises de Technologie Financière Confrontées à des Réglementations Plus Strictes
Alors que la révolution des technologies financières, ou « fintech », continue de bouleverser le secteur bancaire traditionnel, un nombre croissant de ces startups innovantes se retrouvent sous le feu des projecteurs réglementaires. Les dernières entreprises à faire face à un examen minutieux ? Earnin et Dave, deux applications populaires de prêt sur salaire qui permettent aux […] -
Le Bureau de Protection des Consommateurs Financiers Envisage de Placer Google sous Supervision
Dans une démarche sans précédent, le Bureau de Protection des Consommateurs Financiers (CFPB) des États-Unis envisage de placer le géant technologique Google sous supervision fédérale officielle. Cette mesure pourrait soumettre l’entreprise aux mêmes inspections imposées par le gouvernement aux grandes banques, marquant ainsi un tournant majeur dans la régulation des activités des géants du numérique. […] -
La FTC Allègue Que La Néobanque Dave A Trompé Ses Clients
La Federal Trade Commission (FTC) américaine a récemment porté plainte contre la néobanque Dave, l’accusant d’avoir eu recours à un marketing trompeur pour duper les consommateurs. Au cœur du litige : les avances de fonds de 500 $ que Dave proposait rarement en réalité, et les « frais express » facturés aux clients souhaitant recevoir […]
